Arme Astrid, maar niet heus.
Wat op het internet staat, is waar. Dus dat kun je gewoon van elkaar nakakelen. Vandaag staat overal op het internet dat Astrid Kersseboom van het NOS-journaal zou zijn stijfgescholden door correspondent Rob Zoutberg. "De hoofdverdachten van deze aanslagen hebben een straf te horen gekregen van 40.000 jaar. " - "Dat is natuurlijk symbolisch." - "Nee, Astrid, ze moeten als ze dood zijn nog 40.000 jaar in de cel blijven liggen. Maar niet heus." Zelfs in het buitenland heeft men het erover. Astrid is pwned (internet-taal voor 'voor gek gezet') of zelfs dom.Maar als je goed kijkt, is er wat aan de hand met het filmpje. In eerste instantie wil je weten hoe Astrid reageert. Waar je het echter ook bekijkt, het filmpje houdt op met een ambivalent kijkende mevrouw Kersseboom. Op een gegeven moment valt dat op. En als je dan goed kijkt, blijkt dat het Journaal-dingetje op het scherm in de achtergrond niet ronddraait maar heen en weer gaat. De apatisch kijkende Astrid is dus in een 'loopje' gezet om ruimte te maken voor de zogenaamde uitval van de correspondent. Met andere woorden: fake. De bron is waarschijnlijk 'de wereld draait door'. Bloggers: pwned!

Langzaam maar zeker wordt de overeenkomst tussen echte misdaad en hun digitale equivalent duidelijker. Naar aanleiding van de publicatie van gestolen privé-foti van Manon Thomas zijn kamervragen gesteld en heeft Minister van Justitie Hirsch Ballin toegezegd dat het
De Tieler- en Bommelerwaard wordt de laatste dagen geteisterd door driftig rondvliegende Apache-helicopters. Okee, het leger moet oefenen om in vorm te blijven maar avondenlang boven die pittoreske dorpjes in de weer... dat is wat minder. Gisteravond kwam daar een abrupt einde aan; het nadeel was alleen dat meteen het licht uit ging in de hele regio. Er was er eentje achter een hoogspanningskabel 